SPORTINGBET

Muito foi feito com a estimativa de que 30 milhões de pessoas iriam assistir às quartas de final da Copa do Mundo da Inglaterra contra a Suécia. Mas, se isso fosse verdade, metade do país não estava assistindo a partida.

Um pedaço decente desses – cerca de 40.000, incluindo Sir Bobby Charlton, um herói da equipe de 1966 – estava no tênis de Wimbledon. campeonatos, e fez para uma atmosfera surreal no meio do sábado do torneio.

Wimbledon tem uma política resoluta de não-futebol, mesmo para Sir Bobby. Não é mostrado nas telas grandes, não há anúncios sobre o sistema de PA. Houve até mesmo um aviso antes do futebol de sábado que os espectadores poderiam ser convidados a deixar o tribunal por Unibet comissários se fossem vistos após o jogo no celular ou tablet. “Disseram-nos que interrompe a peça”, disse um mordomo.Então, conspiradoramente, baixinho: – Mas como vamos contar, senhor? No Tribunal Central, às 15 horas, quando o jogo começou em Samara, Rafa Nadal estava despachando o jovem australiano Alex De Minaur. em sua partida da terceira rodada. Havia alguns assentos verdes vazios, mas não o êxodo em massa que muitos haviam previsto, e o All England Club deve ter secretamente temido. Charlton, por exemplo, não ia a lugar nenhum. Havia alguns fones de ouvido reveladores, mas quando Harry Maguire liderava a Inglaterra na frente depois de meia hora, mal havia uma onda. Um dos que decidiram ficar no tênis foi Dean Roberts, de Brentwood, em Essex.A maioria dos bilhetes do Tribunal central para o sábado médio custa £ 102 e são atribuídos Unibet bonus quase um ano de antecedência por cédula. “Quando percebi o confronto, pensei por um minuto que deveria vendê-los”, disse Roberts, que usava uma camisa da seleção italiana de 1990. “Mas os ingressos eram difíceis de encontrar, então decidimos contra isso.” Nem todos os fãs tomaram a mesma decisão. Nick Holt e Jack Castledine faziam parte de um grande grupo que tinha ido a Wimbledon para o evento. dia de Bolton.Eles tinham ingressos para o Center e No 1 Court, mas deixaram seus lugares às 14h30 para assistir ao futebol no Dog & amp; Fox pub na vila de Wimbledon.

“Eu amo Wimbledon, é a minha favorita duas semanas do ano”, disse Holt. “Mas a Copa do Mundo é a cada quatro anos, e eu não consegui dizer não às quartas-de-final.”

“É uma piada que eles não mostram aqui”, acrescentou Castledine. “É essa a questão de saber se o tênis é um esporte para as massas ou se é elitista, não é?”

Wimbledon já mostrou futebol na tela grande antes, mas não desde que a Inglaterra recebeu o Euro 96 .Desde então, no entanto, primeiro Tim Henman e Andy Murray transformaram o interesse britânico em tênis. O futebol pode estar levando seu tempo para casa, mas para o tênis foi uma viagem ainda mais longa: quando Murray ganhou seu prêmio. primeiro título de Wimbledon em 2013, foram 77 anos desde o último sucesso de um britânico. “Acreditamos que as pessoas reconhecem que estão em um evento de tênis”, disse Richard Lewis, diretor-executivo da All England. Club, explicando a posição de Wimbledon no futebol. “Sempre foi uma política aceita. Funcionou muito bem para nós e nunca se provou controverso. ”Lewis pode não considerar isso Unibet Brasil controverso, e no sábado funcionou perfeitamente, certamente para a BBC.A Inglaterra venceu o futebol e o jogo terminou em tempo perfeito para o britânico Kyle Edmund enfrentar Novak Djokovic. More info

Mas a questão não está indo embora. No próximo domingo, a final masculina de Wimbledon, que começa às 2 da tarde, pode entrar em conflito com a final da Copa do Mundo, que começa às 16h. Já há especulações sobre o que pode acontecer se a Inglaterra chegar à final. “De ballkids a segurança a voluntários”, twittou o jornalista da Sport Illustrated, Jon Wertheim, “quantos não conseguirão mostrar para o trabalho?”